📊 Аналитическое исследование

Аналитика по выбору системы базы данных
для государственных (или иных) структур

Сравнение ведущих мировых СУБД и отечественной разработки — СУБД «ГЛОБАЛ» — по ключевым параметрам: производительность, надёжность, безопасность и стоимость.

В связи с новыми изменениями в международной политике и экономике встал вопрос выбора способа хранения огромного количества информации и её аналитики для государственных или иных структур. База данных сегодня должна обладать не только такими важными качествами, как производительность, надёжность, стоимость, но и безопасностью использования, отсутствием рисков, исходящих со стороны недобросовестных разработчиков систем баз данных.

Для сравнительного анализа мы выбрали самые известные на сегодняшний момент базы данных и предложили одну альтернативную — СУБД «ГЛОБАЛ».

Представленные базы данных

Пять систем управления базами данных, участвующих в сравнении

MySQL
Реляционная база данных. Права принадлежат фирме Oracle Corporation (USA).
Есть платные и бесплатные версии.
PostgreSQL
Открытая реляционная база данных. Есть платные версии отечественных разработчиков (компания Postgres Professional).
Microsoft SQL Server
Реляционная база данных. Права принадлежат фирме Microsoft.
Oracle
Реляционная база данных. Права принадлежат фирме Oracle Corporation (USA).
СУБД «ГЛОБАЛ»
Отечественная разработка
Иерархическая (многомерная) база данных отечественных разработчиков.
Входит в реестр отечественного ПО.

Сравнительная таблица

Сравнение баз данных по ключевым характеристикам

Наименование СУБД Производительность*1 Надёжность*2 Масштабируемость*3 Стоимость*4 Лояльность*5 Гибкость*6
MySQL ~100 000 зап/с 10
PostgreSQL ~100 000 зап/с 7
Microsoft SQL Server ~400 000 зап/с 1
Oracle ~400 000 зап/с 1
СУБД «ГЛОБАЛ» ~1 000 000 зап/с 7
* Стоимость: оценка по 10-балльной шкале (10 — минимальные затраты, 1 — максимальные)
📝 Пояснения к критериям
  • *1 Производительность — максимальное количество записей в секунду. Данные могут быть только примерными, исходя из условий проведения эксперимента.
  • *2 Надёжность — поддержка базой данных таких защитных механизмов своей целостности, как транзакции и журналирование операций.
  • *3 Масштабируемость — способность базы данных справляться с увеличением как нагрузки на саму базу, так и объёмов базы.
  • *4 Общая стоимостная характеристика, включающая в себя:
    • стоимость базы данных;
    • стоимость сопутствующего ПО, включая операционную систему;
    • стоимость аппаратных средств;
    • стоимость обслуживания.
    Рассчитывается по десятибалльной шкале. Наибольший балл соответствует наименьшим затратам.
  • *5 Лояльность — принадлежность базы данных иностранным государствам.
  • *6 Гибкость — способность базы данных перестроить алгоритм работы с данными.
🏁 Выводы

Как видно из сравнительного анализа, для государственных или иных структур в качестве выбора подходят больше две базы данных: СУБД «ГЛОБАЛ» и PostgreSQL, обладающие необходимыми характеристиками.

СУБД «ГЛОБАЛ» обладает большей скоростью и гибкостью, поэтому более подходит для высоконагруженных систем с большим объёмом данных и решения сложных задач. При этом СУБД «ГЛОБАЛ» — единственная система, которая одновременно удовлетворяет всем шести критериям: производительность, надёжность, масштабируемость, доступная стоимость, лояльность (отсутствие иностранного влияния) и гибкость.

📋 Узнайте больше о СУБД «ГЛОБАЛ»

Получите подробную консультацию и коммерческое предложение. Лицензия бессрочная, распространяется на версию продукта, актуальную на момент покупки.

✉️ Запросить коммерческое предложение


Заполните форму
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов: